เปรียบเทียบ Free Stock Photo API: Unsplash, Pexels, Pixabay, Openverse และ Pexafy

คุณต้องการภาพถ่ายที่ใช้งานได้ฟรีภายในโปรดักต์ วิธีที่ตรงไปตรงมาที่สุดคือขอ API key จาก Unsplash, Pexels หรือ Pixabay แล้วปล่อยใช้งาน สองสัปดาห์ต่อมาคุณจะพบส่วนที่ไม่มีใครเปรียบเทียบให้: แอปของคุณติดอยู่ที่ 50 คำขอต่อชั่วโมงจนกว่าจะมีคนอนุมัติ ผู้ให้บริการรายหนึ่งห้าม hotlink อีกรายต้องการให้เรียก tracking call ทุกครั้งที่ดาวน์โหลด — และผลการค้นหาก็ดีได้แค่เท่าที่แท็กที่คนแปลกหน้าพิมพ์ไว้เมื่อหลายปีก่อน

หน้านี้คือสิ่งที่เราอยากได้เมื่อเริ่มสร้าง Pexafy: โควตา ในหน่วยเดียวกัน เงื่อนไขที่ส่งผลจริงในโปรดักชัน และสิ่งที่แต่ละ API ทำได้กับทำไม่ได้ ตัวเลขของคู่แข่งทุกตัว มาจากเอกสารของผู้ให้บริการเอง ลิงก์ไว้ด้านล่าง และเรายังบอกตรงๆ ว่าเมื่อไหร่ที่ Pexafy ไม่ใช่คำตอบที่ถูกต้อง

ตารางเปรียบเทียบ

ห้าตัวเลือก สิบสี่เกณฑ์ Unsplash, Pexels และ Pixabay เป็นคลังภาพเดี่ยวที่มี API เป็นของตัวเอง ส่วน Openverse และ Pexafy เป็นตัวรวมข้อมูล (aggregator) — ค้นหาหลายคลังพร้อมกัน — ซึ่งเป็นความแตกต่างที่ บทความเปรียบเทียบส่วนใหญ่มักละเลยไปเงียบๆ

เลื่อนตารางไปด้านข้างเพื่อดูผู้ให้บริการทั้งหมด →

แหล่งข้อมูล: เอกสารสาธารณะของแต่ละผู้ให้บริการ ตรวจสอบเมื่อ 14 สิงหาคม 2026 — ลิงก์อยู่ใน รายการอ้างอิง ท้ายบทความ พบข้อมูลที่ล้าสมัยไหม? แจ้งเรา แล้วเราจะแก้ไขให้

โควตา: ต้องดูหน่วย ไม่ใช่แค่ตัวเลข

การเปรียบเทียบโควตาคือจุดที่บทความประเภทนี้มักผิดพลาด เพราะ API ทั้งสี่นับสิ่งที่ต่างกันสี่แบบ ในช่วงเวลาที่ต่างกันสี่แบบ เมื่อแปลงเป็นหน่วยเดียวกัน — การค้นหาหนึ่งครั้งที่ผู้ใช้เห็นจริง — อันดับก็เปลี่ยนไป:

ต้องพูดตามตรง: ถ้าคุณต้องการปริมาณคำขอดิบๆ กับคลังภาพเดียว Pixabay ที่ 100 คำขอต่อนาทีคือแพ็กเกจฟรีที่ให้มากที่สุดในหน้านี้ และเราจะไม่แสร้งพูดเป็นอย่างอื่น สิ่งที่มันให้ไม่ได้คือ ความครอบคลุม หากคุณจะประกอบผลลัพธ์ชุดเดียวกันเองจากสามคลังภาพ ต้นทุนไม่ใช่แค่หนึ่งคำขอ — แต่เป็นสามคำขอ บวกกับทุกสิ่งที่ตามมา:

หน่วยที่สำคัญจริงๆ หนึ่งคำขอของ Pexafy = การค้นหาเชิงความหมายหนึ่งครั้งครอบคลุม 9 คลังภาพ ไม่ซ้ำและจัดอันดับในรายการเดียว ในขณะที่ใช้ API ของผู้ให้บริการเอง การค้นหาเดียวกันที่ผู้ใช้เห็นต้องใช้ 3 ถึง 5 คำขอ บวกกับชั้นการผสานข้อมูล — โค้ดที่คุณต้องเขียน ทดสอบ และจ่ายต้นทุนดูแลรักษาไปตลอด

กฎที่คุณจะพบหลังจากปล่อยใช้งานแล้ว

โควตาถูกโฆษณาไว้ แต่ข้อกำหนดไม่ นี่คือสี่ข้อสัญญาที่มักบังคับให้ต้องเขียนใหม่บ่อยที่สุด — ทั้งหมดเป็นข้อมูลสาธารณะ และทั้งหมดพลาดง่าย:

1. Unsplash: การเข้าถึงระดับโปรดักชันคือการตัดสินใจของมนุษย์ แอปเริ่มต้นในโหมดทดลองที่ 50 คำขอ/ชั่วโมง หากต้องการเพิ่มระดับ คุณต้องส่งภาพหน้าจอ ชื่อและคำอธิบาย และแอปของคุณต้องแสดงให้เห็นว่า ปฏิบัติตามแนวทาง — รวมถึงการรายงานการดูและการดาวน์โหลด จนกว่าจะมีคนอนุมัติ 50 คำขอ/ชั่วโมงคือเพดานของคุณ ในโปรดักชันจริง กับผู้ใช้จริง
2. Unsplash: การเรียก download-tracking ทุกครั้งที่แอปของคุณดาวน์โหลดภาพ คุณต้องเรียก endpoint /photos/:id/download ด้วย ไม่ใช่ตัวเลือก แต่เป็นส่วนหนึ่งของแนวทาง และเป็นการเรียก รอบที่สองที่คุณต้องจำไว้ในทุกจุดของโค้ดที่บันทึกภาพ
3. Pixabay: ห้าม hotlink แบบถาวร และต้องแคช 24 ชั่วโมง คุณต้องดาวน์โหลดภาพมาเก็บไว้บนเซิร์ฟเวอร์ ของคุณเองเพื่อใช้งานแบบถาวร และผลลัพธ์จาก API ต้องถูกแคชไว้ 24 ชั่วโมง นั่นหมายถึงต้องมีที่เก็บข้อมูล ชั้นแคช และนโยบายการเคลียร์แคช — โครงสร้างพื้นฐานทั้งหมดนี้ ก่อนที่คุณจะแสดงภาพแม้แต่ภาพเดียว
4. ทุกที่: กฎการให้เครดิตต่างจากกฎสัญญาอนุญาต สัญญาอนุญาตของภาพเปิดกว้างเป็นที่ทราบกันดี แต่ ข้อกำหนดของ API เพิ่มภาระผูกพันของตัวเอง — ลิงก์กลับไปยัง Pexels อย่างเด่นชัด เครดิตให้ช่างภาพและ Unsplash แสดงให้ผู้ใช้เห็นว่าภาพจาก Pixabay มาจากไหน ต้องอ่านข้อกำหนดของ API ไม่ใช่แค่หน้าสัญญาอนุญาตเท่านั้น

จุดยืนของ Pexafy พูดตรงๆ ได้ว่า: คีย์ของคุณใช้งานได้ตั้งแต่การเรียกครั้งแรก ไม่มีการตรวจสอบแอป ไม่มี endpoint สำหรับ tracking ที่บังคับ และไม่มีภาระผูกพันเรื่องแคช ข้อกำหนด API ของเราไม่บังคับให้ต้องให้เครดิต — แต่ผลลัพธ์ทุกรายการยังคงมาพร้อมสตริง attribution ที่พร้อมใช้ทันที (ทั้ง HTML และข้อความธรรมดา) เพราะการให้เครดิตช่างภาพเป็นแนวปฏิบัติที่ดี และเราอยากทำให้มันเป็นแค่หนึ่งบรรทัดโค้ด ไม่ใช่ภาระ แน่นอนว่าสัญญาอนุญาตของคลังภาพต้นทางยังคงมีผลบังคับใช้เสมอ

คีย์เวิร์ดกับความหมาย: อะไรเปลี่ยนไปในผลลัพธ์

ทุก API ในหน้านี้ยกเว้น Pexafy จับคู่คำของคุณกับคำที่ติดอยู่กับภาพ — แท็ก ชื่อเรื่อง คำอธิบาย Pexafy เปรียบเทียบ ความหมาย: ประโยคของคุณและภาพทุกภาพจะถูกแปลงเป็นลายนิ้วมือเชิงตัวเลข แล้วภาพที่ใกล้เคียงที่สุดจะถูกส่งกลับมา ผลที่ตามมาสองอย่างปรากฏชัดเจนในโปรดักชันทันที

อย่างแรก: ความครอบคลุมที่คุณไม่ได้ขอ นี่คือคำขอจริงของ Pexafy หนึ่งครั้ง — หนึ่งคำค้น หนึ่งรายการที่จัดอันดับแล้ว ลองดูป้ายแหล่งที่มา:

ต้นไม้ต้นเดียวยืนอยู่กลางทุ่งหญ้าเขียวขจีใต้ท้องฟ้าสีครามกว้างไกล

ผลลัพธ์อันดับ 1Picjumbo Pexels Pixabay Unsplash Pixabay Unsplash

อย่างที่สอง: คำค้นไม่ใช่ปริศนาคีย์เวิร์ดอีกต่อไป กับการจับคู่ด้วยแท็ก ทุกคำที่เพิ่มเข้ามาคือ สิ่งที่แท็กอาจไม่มี ทำให้คุณต้องเรียนรู้ที่จะพิมพ์ tree field แล้วเลื่อนหา แต่กับการค้นหาเชิงความหมายกลับตรงกันข้าม — “ต้นไม้ต้นเดียวยืนอยู่กลางทุ่งหญ้าเขียวขจีใต้ท้องฟ้าสีครามกว้างไกล” เป็นคำค้นที่ ดีกว่า “ต้นไม้” เพราะทุกรายละเอียดช่วยให้การจับคู่แม่นยำขึ้น ผลเดียวกันนี้เกิดกับ อารมณ์ของภาพ (สงบ, คิดถึงอดีต, มินิมอล) และกับภาษา: ประโยคจะตกในตำแหน่งเดียวกัน ไม่ว่าจะเขียนเป็นภาษาอังกฤษ ฝรั่งเศส หรือญี่ปุ่น เทียบกับดัชนีเดียวกัน เราได้เจาะลึกเรื่องนี้ด้วยการค้นหาจริงใน semantic image search vs keywords

สคีมาเดียวแทนที่จะเป็นสามแบบ

นี่คือส่วนที่กินเวลาวิศวกรรมมากที่สุดและไม่เคยปรากฏในตารางเปรียบเทียบ แนวคิดเดียวกัน — “URL ของภาพขนาดกลาง” และ “ใครเป็นคนถ่าย” — ถูกตั้งชื่อต่างกันในแต่ละ API:

// Unsplash
results[].urls.regular        results[].user.name
// Pexels
photos[].src.large            photos[].photographer
// Pixabay
hits[].webformatURL           hits[].user

คูณสิ่งนี้ด้วยมิติของภาพ แนวการวางภาพ สีเด่น URL ของหน้าต้นทาง สัญญาอนุญาต และการแบ่งหน้า คุณจะได้ตัวปรับใช้ (adapter) ต่อผู้ให้บริการหนึ่งตัว ชั้นการปรับให้เป็นมาตรฐาน กระบวนการลบข้อมูลซ้ำ (ภาพเดียวกันมักปรากฏในหลายคลัง) และฮิวริสติกสำหรับจัดอันดับใหม่ — โดยทั่วไปคือโค้ดหลายร้อยบรรทัด ที่ต้องปรับให้ทันกับสามบันทึกการเปลี่ยนแปลง (changelog) พร้อมกัน กับ Pexafy ชั้นนั้นคือตัวโปรดักต์เอง:

curl -H "X-Api-Key: $PEXAFY_KEY" \
  "https://api.pexafy.com/api/v1/search/photos?q=a+lone+tree+in+an+empty+green+field"

{
  "success": true,
  "data": [
    {
      "photo_id": "019e4cd9-6369-70c3-ab2b-0ffd7e7965ad",
      "urls": { "thumb": "…", "small": "…", "regular": "…", "large": "…", "full": "…" },
      "width": 5376, "height": 3584, "orientation": "landscape",
      "color_name": "xanadu", "color_hex": "#697E77",
      "photographer_full_name": "Viktor Hanacek",
      "photographer_url": "https://picjumbo.com/about-viktor-hanacek/",
      "source": "Picjumbo", "license_type": "free",
      "relevance_score": 0.80,
      "alt_description": "A single tree standing in a wide green field",
      "attribution": { "html": "Photo by …", "plain": "Photo by …" }
    }
  ],
  "meta": { "took_ms": 147 }
}

ฟิลด์เหมือนกันทุกประการสำหรับภาพจาก Picjumbo ภาพจาก Unsplash และภาพจาก Pixabay relevance_score เดียวที่เปรียบเทียบได้ข้ามทุกแหล่งที่มา เพราะถูกจัดอันดับร่วมกันแทนที่จะนำมาต่อกัน และบล็อก attribution ที่คุณนำไปแสดงผลได้ทันที

สองสิ่งที่ไม่มีเจ้าไหนทำได้

1 · ค้นหาด้วยภาพ ไม่ใช่แค่ด้วยคำ

ให้ Pexafy ดูภาพหนึ่งภาพ — ไม่ว่าจะเป็น URL หรือภาพที่คุณอัปโหลดเอง — แล้วมันจะส่งคืนภาพที่คล้ายกันทั้งในเชิงภาพ และเชิงความหมายจากทุกคลังภาพที่ได้จัดทำดัชนีไว้ คุณสามารถกำกับด้วยข้อความไปพร้อมกันได้ (“เหมือนภาพนี้ แต่ตอนพระอาทิตย์ตก”) นี่คือวิธีสร้างฟีเจอร์ “ภาพคล้ายกัน” หรือวิธีหาภาพฟรีทดแทนภาพที่คุณไม่มีสิทธิ์ใช้งาน ไม่ว่าจะเป็น Unsplash, Pexels, Pixabay หรือ Openverse ไม่มีรายใดเปิด endpoint สำหรับค้นหาภาพต่อภาพ

2 · MCP server ให้ AI agent ค้นหาภาพได้โดยตรง

Pexafy รัน Model Context Protocol server ที่โฮสต์ไว้แล้วที่ mcp.pexafy.com/mcp พร้อม OAuth 2.1 — เชื่อมต่อกับ Claude หรือ agent ของคุณเอง แล้วโมเดล จะค้นหาภาพจาก 9 คลังภาพได้เอง เห็นภาพขนาดย่อแบบอินไลน์ และส่งคืนภาพพร้อมเครดิต มีเครื่องมือสามอย่าง: ค้นหาด้วยข้อความ ค้นหาด้วยภาพ และภาพที่คล้ายกัน ผู้ให้บริการรายอื่นไม่มี MCP server อย่างเป็นทางการ สิ่งที่มีคือ wrapper จากชุมชนที่คุณต้องโฮสต์และจัดการคีย์เอง หากคุณกำลังสร้าง agent ที่ต้องการภาพ ความแตกต่างนี้คือทั้งหมดของการเชื่อมต่อ

คุณควรใช้ตัวไหนจริงๆ

การเปรียบเทียบที่โปรดักต์หนึ่งชนะทุกแถวคือการตลาด ไม่ใช่ข้อมูล นี่คือการแบ่งอย่างตรงไปตรงมา:

• Pixabay — คุณต้องการปริมาณคำขอสูงจากคลังภาพเดียวในแผนฟรี และสามารถโฮสต์ภาพเองได้ 100 คำขอ/นาทีไม่มีใครสู้ในหน้านี้
• Unsplash — เอกลักษณ์ทางภาพของโปรดักต์คุณขึ้นอยู่กับสไตล์บรรณาธิการของ Unsplash โดยเฉพาะ และคุณยินดีผ่านการตรวจสอบแอปพร้อมทำ tracking call
• Pexels — คุณต้องการคลังภาพเดียวที่สะอาด ได้คีย์ทันที อัตราต่อชั่วโมงที่ใจกว้าง และไม่มีภาระโครงสร้างพื้นฐาน
• Openverse — คุณต้องการภาพ Creative Commons และสาธารณสมบัติเพิ่มเติมนอกเหนือจากคลังภาพเชิงพาณิชย์ รวมถึงคอลเลกชันของพิพิธภัณฑ์และสถาบันต่างๆ
• Pexafy — คุณต้องการความครอบคลุมโดยไม่ต้องเสียเวลาผสานระบบ: หนึ่งคีย์ 9 คลังภาพ หนึ่งสคีมา จัดอันดับด้วยความหมาย ค้นหาภาพต่อภาพ และ MCP server สำหรับ AI agent หรือคุณเป็นเอเจนซี่ ระบบ CMS หรือโปรดักต์ AI ที่ “หาภาพที่ใช่” คือฟีเจอร์ ไม่ใช่แค่หน้าเว็บ

คุณสามารถใช้ทั้งสองอย่างพร้อมกันได้เช่นกัน: หลายทีมยังคงเชื่อมต่อ Unsplash โดยตรงสำหรับภาพถ่ายที่เป็นเอกลักษณ์ของแบรนด์ และใช้ Pexafy สำหรับทุกอย่างที่เหลือ ด้วยเหตุผลที่ว่ามันเสียแค่หนึ่งคีย์และไม่ต้องรออนุมัติเพื่อทดลองใช้

แหล่งอ้างอิงและเชิงอรรถ